İdare Hukuku

Doçentlik Başvurusu Reddine Karşı Dava

Doçentlik Başvurusu Reddine Karşı Dava

Doçentlik başvurusu reddedilen akademisyenlerin hak arama yolları nelerdir? Bu yazıda, doçentlik başvurusu reddine karşı dava açma sürecini, dava şartlarını, dava dilekçesi örneğini ve dava sonuçlarını ele alacağız.

Doçentlik Başvurusu Reddine Karşı Dava Açma Süreci

Doçentlik başvurusu reddedilen akademisyenler, başvuru sonucunu öğrendikleri tarihten itibaren 60 gün içinde idare mahkemesinde dava açabilirler. Dava açma süresi kaçırılırsa, idari yargı yolları kapanmış olur. Bu nedenle, doçentlik başvurusu reddine karşı dava açmak isteyen akademisyenlerin, süreyi iyi takip etmeleri ve gerekli belgeleri hazırlamaları gerekir.

Dava açmak için, doçentlik başvurusu reddine ilişkin resmi yazıyı, doçentlik başvuru dosyasını, doçentlik sınavına girdiği alanın yönetmeliğini ve doçentlik sınavına ilişkin raporları mahkemeye sunmak gerekmektedir. Ayrıca, doçentlik sınavında haksızlığa uğradığını iddia eden akademisyenin, bu iddiasını somut delillerle desteklemesi ve hukuki dayanaklarını göstermesi gerekmektedir.

Dava Şartları

Doçentlik başvurusu reddine karşı dava açmak için, akademisyenin aşağıdaki şartları taşıması gerekmektedir:

– Doçentlik başvurusu reddine ilişkin resmi yazının tebliğ edildiği tarihten itibaren 60 gün içinde dava açmış olmak.
– Doçentlik sınavına girdiği alanda yeterli akademik çalışma yapmış olmak.
– Doçentlik sınavında objektif kriterlere uygun olarak değerlendirilmediğini iddia etmek.
– Doçentlik sınavında haksızlığa uğradığını somut delillerle kanıtlamak.
– Doçentlik sınavında usulsüzlük veya hukuka aykırılık olduğunu ileri sürmek.

Dava Dilekçesi Örneği

Doçentlik başvurusu reddine karşı dava açmak isteyen akademisyenler, aşağıdaki dava dilekçesi örneğini kullanabilirler:

İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA

DAVACI : (Ad-Soyad) (TC Kimlik No) (Adres) (Telefon)

VEKİLİ : (Avukatın Ad-Soyad) (Baro No) (Adres) (Telefon)

DAVALI : YÖK BAŞKANLIĞI

KONU : Doçentlik başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali istemidir.

AÇIKLAMALAR :

1- Müvekkilim (ad-soyad), (üniversite) (fakülte) (bölüm) öğretim üyesidir. Müvekkilim, (tarih) tarihinde YÖK Başkanlığı’na doçentlik başvurusunda bulunmuştur.

2- Müvekkilimin doçentlik başvurusu, (tarih) tarihinde YÖK Başkanlığı tarafından reddedilmiştir. Reddedilme gerekçesi olarak, müvekkilimin doçentlik sınavına girdiği alanda yeterli akademik çalışma yapmadığı ve doçentlik sınavında başarısız olduğu belirtilmiştir.
3- Müvekkilimin doçentlik başvurusunun reddine ilişkin işlem, hukuka aykırıdır. Çünkü, müvekkilim doçentlik sınavına girdiği alanda yeterli akademik çalışma yapmıştır. Müvekkilimin doçentlik başvuru dosyasında, (sayı) adet uluslararası hakemli dergide yayınlanmış makale, (sayı) adet ulusal hakemli dergide yayınlanmış makale, (sayı) adet uluslararası bilimsel toplantıda sunulmuş bildiri, (sayı) adet ulusal bilimsel toplantıda sunulmuş bildiri, (sayı) adet kitap veya kitap bölümü bulunmaktadır. Bu çalışmalar, müvekkilimin doçentlik sınavına girdiği alanda yeterli akademik düzeye ulaştığını göstermektedir.
4- Ayrıca, müvekkilimin doçentlik sınavında objektif kriterlere uygun olarak değerlendirilmediği anlaşılmaktadır. Müvekkilimin doçentlik sınavına girdiği alanda, YÖK tarafından belirlenen yönetmelikte, doçentlik sınavının yazılı ve sözlü olmak üzere iki aşamadan oluşacağı ve her aşamada en az üç kişilik jüri tarafından değerlendirileceği belirtilmiştir. Ancak, müvekkilimin doçentlik sınavında, yazılı aşama yapılmamış, sadece sözlü aşama yapılmıştır. Sözlü aşamada da, jüri üyeleri müvekkilime keyfi ve subjektif sorular sormuş, müvekkilimin cevaplarını yeterli bulmamıştır. Jüri üyeleri, müvekkilimin doçentlik sınavına girdiği alanda uzman olmayan kişilerdir. Jüri raporunda da, müvekkilimin doçentlik sınavında başarısız olduğuna ilişkin somut bir gerekçe gösterilmemiştir.
5- Bu durumda, müvekkilimin doçentlik başvurusunun reddine ilişkin işlemde, usulsüzlük ve haksızlık vardır. İşlem, müvekkilimin akademik kariyerine zarar vermektedir. İşlem, hukuka ve hakkaniyete aykırıdır.

HUKUKİ NEDENLER : 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu, 2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanunu ve ilgili mevzuat.

HUKUKİ DELİLLER : Doçentlik başvurusu reddine ilişkin resmi yazı, doçentlik başvuru dosyası, doçentlik sınavına girdiği alanın yönetmeliği, doçentlik sınavına ilişkin raporlar ve diğer deliller.

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle, müvekkilimin doçentlik başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesini saygıyla talep ederiz.

DAVACI VEKİLİ
Av. Bengi MEMİS

 

AVUKAT DESTEĞİ

Randevu almak için çalışma saatleri içerisinde aşağıdaki telefon aracılığı ile ulaşabilir veya aşağıdaki adrese mail atabilirsiniz.

Hafta içi: 09:00 – 21:00
Cumartesi: 10:00 – 18:00

 

GİZLİLİK

Avukatlık mesleğinin en önemli etik ilkelerinden biri gizlilik olup, hukuk büromuz; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ile belirlenen gizlilik ve sır saklama ilkesini büyük bir özen ve hassasiyet göstererek uygulamaktadır. Bununla beraber ofisimiz, müvekkillere ait bilgi, belge ve verileri sır tutma yükümlülüğü ve veri sorumluluğu kapsamında gizli tutmakta, üçüncü kişilerle ve kurumlarla hiçbir durumda ve hiçbir şekilde paylaşmamaktadır. Bu bağlamda ofisimiz, dava dosyaları ile ilgili sır saklama yükümlülüğüne uyulacağını yazılı olarak da ilke edinmiştir.

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu